Ответчики по делу ТоАЗа продолжают затягивать процесс

19-11-2019 16
Ответчики по делу ТоАЗа продолжают затягивать процесс

Несмотря на старания представителей защиты, на этой неделе слушание по апелляционному делу ТоАЗ перешло в стадию прений. За это время суд рассмотрел ходатайства о дополнении судебного следствия, которые поступали от адвокатов осужденных. Однако судебная коллегия отметила нецелесообразность приведенных защитой доводов, а потому приняла решение отклонить требования.

Как выяснилось, к новой стадии в судебном процессе адвокаты обвиняемых оказались не готовы. Видимо, поэтому в ход вновь пошли проверенные временем ходатайства об отложении. Представители гражданского ответчика ООО “Томет” адвокаты Коронец С.А. и Черненилов Н.В. просили суд перенести заседание на 21 ноября, так как им требовалось время для подготовки к выступлению. О том же заявлял и адвокат Московский А.В., правда, ему было необходимо куда меньше времени — до 18 ноября. Когда все ходатайства защиты были отклонены, адвокаты осужденных перешли к отчаянным действиям – поголовно стали отказываться выступать в прениях, заявляя, что на подготовку выступления им понадобится больше информации и времени. На это председатель коллегии объявила участникам процесса, что заявления сторон о неготовности к прениям будет расцениваться как нежелание продолжать участие в судебном процессе.

Не обошлось и без инцидентов. Представитель ООО “Томет” адвокат Черненилов пожаловался на недомогание и попросил судей прервать процесс на пять минут. За это время он написал письменное ходатайство о продолжении заседания без него, которое передал через коллег, и покинул здание областного суда. Но тяжелее всего пришлось представителю гражданского ответчика “Максим Инвест энд Файзенс Инк.” Голованову, который почувствовал себя плохо посреди своего выступления и ему была вызвана скорая. После визита врачей Голованов отметил, что по состоянию здоровья не готов в ближайшее время продолжить заседание. Из-за болезни Голованова суд принял решение перенести прения на понедельник, 18 ноября.

За последнее судебное заседание, которое состоялось в четверг, 14 ноября, выступить с прениями удалось только потерпевшему Седыкину Е.Я. и адвокатам защиты Суецкой, Карягину, Осипову, Чекашеву и Милевской. Все они требовали отмены приговора по разным причинам. Сможет ли устоять приговор первой инстанции под натиском времени и повальных эпидемий в зале суда?

Источник: https://regionsamara.ru/news/%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%bf%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%83-%d1%82%d0%be%d0%b0%d0%b7%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%b7%d0%b0/

0
Другие события
Налоговики взыскали с «Тольяттиазота» 816 миллионов
07-02-2020

12 декабря Арбитражный суд Самарской области вынес окончательное решение о взыскании с ПАО «Тольяттиазот» налоговой задолженности за 2012 – 2013 гг. в размере 816 млн руб. Ранее Арбитражный суд Самарской области уже вынес в отношении предприятия два решения о взыскании недоплаченных налогов за 2012 г. В частности, согласно решению от 6 сентября, «Тольяттиазот» обязан доплатить 42,7 млн руб. налоговой задолженности,...Читать далее

Мосгорсуд не встал на сторону адвокатов ТоАЗа: имущество завода оставлено под арестом, как просили следователи
08-09-2015

Для погашения ущерба СКР обратился в Басманный суд, который арестовал все имущество ТоАЗа. Адвокаты химического гиганта пытались обжаловать это решение, но Мосгорсуд поддержал требования следствия. Мосгорсуд рассмотрел сразу три апелляционные жалобы адвокатов «Тольяттиазота» на прежние решения Басманного райсуда. Последний еще в мае в один день удовлетворил сразу три ходатайства главного следственного управления СКР об аресте имущества ТоАЗа. Два из них...Читать далее

Назад к списку