Дело «Тольяттиазота»: в суде потребовались врачи

18-11-2019
Дело «Тольяттиазота»: в суде потребовались врачи

Несмотря на старания представителей защиты, слушание по апелляционному делу ТоАЗ перешло в стадию прений. За это время суд рассмотрел ходатайства о дополнении судебного следствия, которые поступали от адвокатов осужденных. Однако судебная коллегия отметила нецелесообразность приведенных защитой доводов, а потому приняла решение отклонить требования.

Как выяснилось, к новой стадии в судебном процессе адвокаты обвиняемых оказались не готовы. Видимо, поэтому в ход вновь пошли проверенные временем ходатайства об отложении. Представители гражданского ответчика ООО “Томет” адвокаты Коронец С.А. и Черненилов Н.В. просили суд перенести заседание на 21 ноября, так как им требовалось время для подготовки к выступлению. О том же заявлял и адвокат Московский А.В., правда, ему было необходимо куда меньше времени — до 18 ноября. Когда все ходатайства защиты были отклонены, адвокаты осужденных перешли к отчаянным действиям – поголовно стали отказываться выступать в прениях, заявляя, что на подготовку выступления им понадобится больше информации и времени. На это председатель коллегии объявила участникам процесса, что заявления сторон о неготовности к прениям будет расцениваться как нежелание продолжать участие в судебном процессе.

Не обошлось и без инцидентов. Представитель ООО “Томет” адвокат Черненилов пожаловался на недомогание и попросил судей прервать процесс на пять минут. За это время он написал письменное ходатайство о продолжении заседания без него, которое передал через коллег, и покинул здание областного суда. Но тяжелее всего пришлось представителю гражданского ответчика “Максим Инвест энд Файзенс Инк.” Голованову, который почувствовал себя плохо посреди своего выступления и ему была вызвана скорая. После визита врачей Голованов отметил, что по состоянию здоровья не готов в ближайшее время продолжить заседание. Из-за болезни Голованова суд принял решение перенести прения на понедельник, 18 ноября.

За последнее судебное заседание, которое состоялось в четверг, 14 ноября, выступить с прениями удалось только потерпевшему Седыкину Е.Я. и адвокатам защиты Суецкой, Карягину, Осипову, Чекашеву и Милевской. Все они требовали отмены приговора по разным причинам. Сможет ли устоять приговор первой инстанции под натиском времени и повальных эпидемий в зале суда?

Источник: https://tltpravda.ru/delo-toljattiazota-storona-zashhity-pytaetsja-uehat-ot-logichnogo-zavershenija-suda-na-skoroj/

Другие события
Главная  14 декабря 2015 года, 15:09 Подсчеты «Трансаммиака» ущерба от аварии расходятся с цифрами областных властей в сто раз — выплачивать Воронежской области 1 млрд рублей компания точно отказывается
14-12-2015

«Трансаммиак» наконец-то выступил с официальной позицией по поводу утечки ядовитого газа в Терновском районе Воронежской области, произошедшей этим летом. Гендиректор компании Андрей Иванов назвал суммы ущерба, озвученные ранее комиссиями по расследованию дела, завышенными в 100 раз, пишет «Комсомольская правда». «Мы не против возместить реально понесенные кем-либо убытки. Но давайте смотреть правде в глаза: суммы ущерба, которые нам сегодня предъявляют к оплате, не...Читать далее

Стали известны новые факты об акционере ТОАЗа Седыкине
30-07-2019

Два года назад в Красноглинском районном суде Самары был вынесен приговор 73-летнему миноритарию ПАО «Тольяттиазот» Евгению Седыкину, с ноября 2016 г. находившемуся под домашним арестом Он пытался сменить руководство ТОАЗа, которое не так давно признали виновным в мошенничестве на 85 млрд руб., на основании решения якобы проведенного им общего собрания акционеров в ноябре 2015 г. Решением этого собрания был назначен...Читать далее

Назад к списку